1: チュン太 ★ 2024/11/05(火) 16:05:02.99 ID:??? TID:chunta
国民民主党の玉木雄一郎代表(55)が5日、国会内での定例会見に出席した。
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。

玉木氏は10月31日、自身のX(旧ツイッター)で「財務省がマスコミを含めて『ご説明』に回っている効果はさすがです。今朝の朝刊は各紙こぞって『7.6兆円の減収』『高所得者ほど恩恵』とネガキャン一色」とポストしていた。
会見で「ひとつの選挙が終わった後に、野党が提案した政策について、これほど取り上げていただいてありがたい。昼のワイドショーも含めて取り上げていただいて、基礎控除がどうなんだ…引き上げがどうなんだ、税収が増える減るという議論をしていること自体がありがたい。国民の皆さんと一緒に考えていきたいテーマ。控除っていうのは、普段あまり意識しない」と述べた。

続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ad5dcb9f5d439fbb546052478c3002bbbe3d700

引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1730790302


【記事の途中ですがこちらもおすすめです】

2: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:13:32.21 ID:N3i50
玉木が正しい。
何故なら朝日新聞が全力でネガキャンやってるから。

3: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:14:52.86 ID:Hja0m
「年収103万円の壁」を「年収178万円の壁」に変更しても税収減になりませんよー^^

来年から「年収178万円の壁」に変更したとして今年と同じに103万円をオーバーさせないように行動したら税収は変わらず同じです
(その他税収にかかわることも変化しなかったとする)

もう一例として
来年から「年収178万円の壁」に変更したとして今度は178万円をオーバーさせないように行動したらこれも税収は変わらず同じです
(その他税収にかかわることも変化しなかったとする)

平民が多く稼いだらお上が税収増にならなければならないと思い込んでるから
税収が増えないのを「税収減」と主張するのです

4: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:15:15.41 ID:RX4ga
どんだけ国民から搾取したら気が済むのか

5: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:17:31.69 ID:wUM1Z
>>4

財務省さま<なぜ増税するのか、それは国民に可処分所得があるからだ。

6: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:17:46.95 ID:1sY4N
散々増税したんだからそれくらいいいだろ

7: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:18:58.40 ID:HhwVu
百姓からの搾取を増やして石高が増えたと自慢する暗君レベル

8: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:19:42.17 ID:Z63LY
財務省「東大法学部を卒業してない奴は人ではない」
らしいよ。

東大卒で奴隷、その他は動物以外の扱いみたい。

9: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:20:52.06 ID:yg3zX
政党の中で「小さな政府」を主張しているのは国民民主党だけ
だからここが正解

他は重負担の搾取か重負担の老人優遇の違いでしかない
どちらも社会主義的なアリ地獄

10: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:23:13.51 ID:Z63LY
税金で集めで補助金で配ると、中間搾取として
役人が途中でチューチューしまくる。

11: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:38:25.09 ID:33kuy
全く持って正論だな
財務省とその手先は滅べよ

12: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:39:37.29 ID:dMows
国民「よし貯金しよ」

13: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:42:29.54 ID:bCWCs
逆に壁を下に取っ払って
すべての所得に課税すればいい

14: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:47:05.55 ID:iKxdy
エンゲル係数で消費増えるだろ
低所得者層は食費に掛ける割合が多いし何より物価上がってるから使わざる得ないし

15: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:56:57.73 ID:dl0Ih
たしかにな
良いこと言った

16: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:57:26.29 ID:OKa5a
>>1
いやだから全員減税したら便乗値上げが起きて手取り増えたところで実質賃金低下と低所得者や低年金生活者が更に苦しむ
10万円給付の時の便乗値上げ酷かったぞ

17: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:57:35.59 ID:Gd7jQ
もともと103万円以下で抑えていた人の所得が増えるだけ
103万から上の層は所得が逆転するから少ない
7兆円減と本当に言ってるならアホ低すぎる
なので財務省の給料は大きく減らさない

18: 名無しさん 2024/11/05(火) 16:59:32.87 ID:OKa5a
>>17
7兆ってのは103万円以上の所得がある全ての人に減税した場合だし玉木もその主張だろ
だからこれだけ得票増えた

19: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:00:48.27 ID:OKa5a
てかこの話題だらけになって裏金問題が終わったかのようになるのも国民の損失

20: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:04:39.06 ID:nUVX3
スゴイな、タマキン理論
7兆円の税収を失うと国民の収入が7兆円増えるのか!

じゃあ、徴税を一切やめちゃえば、70兆円くらい国民の所得が増えるってことじゃないか
素晴らしいじゃないか!
もう、税金なんて一切やめちまえ! ってのが、だまし雄一郎理論

21: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:05:46.94 ID:n39Cl
消費税廃止でもっと手取り増やそうぜ

22: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:06:06.34 ID:fEumF
裏金を追求してもそれがこっちに回ってくる頃には中抜きされるが、減税は確実に国民の懐に反映される感覚だしな。

23: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:07:24.93 ID:ZUurB
>>4

国民はは雑巾と同じ、絞れば絞るほど出てくる。 国民は俵と同じ、叩けば叩くほど出てくる。 国民はいかさず殺さず。

24: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:07:44.73 ID:OKa5a
>>22
それはあるね
中抜きし難いからこそ抵抗も大きいw

25: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:08:53.75 ID:n39Cl
>>20
法人も国民とみなすならそうなるな。
つか、お前足し算引き算すら出来ないのか?

26: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:09:55.56 ID:Gd7jQ
免税されてた103万以下の所得の層が働けるようになるからその分は7兆円にプラスされて所得が増える
10兆円位軽く増えるだろ
控えめ言い過ぎだよ

27: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:12:45.44 ID:DiAtA
アホだからよくわからんが
米山先生のツイート
多分、ネタ元があるんだろ
でも今じゃ誰も使ってない古臭い昔の理論だろ
専門家や頭のいい人は優しく突っ込んであげて下さい


28: 名無しさん 2024/11/05(火) 17:16:29.67 ID:18Fme
7兆減ったら、海外に配る金が減るだろ