1: 影のたけし軍団 ★ 2024/09/29(日) 12:19:45.42 ID:??? TID:gundan
石破氏、日米安保条約改定に意欲 アジアへの「核持ち込み」にも言及
米国の保守系シンクタンク「ハドソン研究所」は27日、近く次期首相に選出される自民党の石破茂総裁の外交政策に関する寄稿文を公表した。
石破氏は「日米安全保障条約を『普通の国』同士の条約に改定する条件は整った」と述べ、相互に防衛義務を負う安保条約への改定に意欲を見せた。
また改定に必要だとみられる憲法改正の実現を改めて掲げ、「日米同盟を米英同盟並みに引き上げることが私の使命だ」と強調した。
石破氏は持論の「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」創設に合わせて、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みを検討する必要があるとの見解も披露した。
寄稿文は27日の総裁選直前、ハドソン研究所側の求めに応じて提供された。
石破氏は「日米安保条約は、時代とともに進化せねばならない。日米が『対等なパートナー』となることが可能となり、米国と肩をならべて自由主義陣営の共同防衛ができる状況となった」との見解を示した。
さらに現状の日米安保条約は「米国は日本『防衛』の義務を負い、日本は米国に『基地提供』の義務を負う仕組みになっている」とした上で「『非対称双務条約』を改める時は熟した」と強調した。
日米安保条約改定後は、自衛隊をグアムに駐留させる構想も披露。「在グアム自衛隊」の法的地位を整理するために、日米地位協定を改定すると説明した。
寄稿文では「アジアにNATOのような集団的自衛体制が存在せず、相互防衛の義務がないため、戦争が発生しやすい」と述べ、持論である「アジア版NATO」の創設も訴えた。
具体的なパートナーとして、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、インド、フランス、イギリス、韓国を明示。
日米同盟を中核として安保協力を格上げしていけば、「将来的にアジア版NATOに発展させることが可能だ」と主張した。
さらに「中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力」として、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みも検討する必要があると述べた。
https://mainichi.jp/articles/20240929/k00/00m/030/085000c
米国の保守系シンクタンク「ハドソン研究所」は27日、近く次期首相に選出される自民党の石破茂総裁の外交政策に関する寄稿文を公表した。
石破氏は「日米安全保障条約を『普通の国』同士の条約に改定する条件は整った」と述べ、相互に防衛義務を負う安保条約への改定に意欲を見せた。
また改定に必要だとみられる憲法改正の実現を改めて掲げ、「日米同盟を米英同盟並みに引き上げることが私の使命だ」と強調した。
石破氏は持論の「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」創設に合わせて、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みを検討する必要があるとの見解も披露した。
寄稿文は27日の総裁選直前、ハドソン研究所側の求めに応じて提供された。
石破氏は「日米安保条約は、時代とともに進化せねばならない。日米が『対等なパートナー』となることが可能となり、米国と肩をならべて自由主義陣営の共同防衛ができる状況となった」との見解を示した。
さらに現状の日米安保条約は「米国は日本『防衛』の義務を負い、日本は米国に『基地提供』の義務を負う仕組みになっている」とした上で「『非対称双務条約』を改める時は熟した」と強調した。
日米安保条約改定後は、自衛隊をグアムに駐留させる構想も披露。「在グアム自衛隊」の法的地位を整理するために、日米地位協定を改定すると説明した。
寄稿文では「アジアにNATOのような集団的自衛体制が存在せず、相互防衛の義務がないため、戦争が発生しやすい」と述べ、持論である「アジア版NATO」の創設も訴えた。
具体的なパートナーとして、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、インド、フランス、イギリス、韓国を明示。
日米同盟を中核として安保協力を格上げしていけば、「将来的にアジア版NATOに発展させることが可能だ」と主張した。
さらに「中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力」として、米国の核兵器の共有やアジア地域への持ち込みも検討する必要があると述べた。
https://mainichi.jp/articles/20240929/k00/00m/030/085000c
|
|
引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1727579985
【記事の途中ですがこちらもおすすめです】
2: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:21:56.89 ID:urHK2
金がいるな、増税の準備だ
4: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:25:19.20 ID:3xKtB
持たれて困るのは中国ぐらいだしな
日本のパヨクが中国に支配されとるから猛烈に批判されそう
日本のパヨクが中国に支配されとるから猛烈に批判されそう
5: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:30:44.39 ID:1fOy4
米のいいなりやんけ
意地でも日本には核持たせないだけ
意地でも日本には核持たせないだけ
6: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:30:49.45 ID:K3fV3
アジア地域ねえ
日本への持ち込みなら賛成だけど
韓国には持ち込んで日本には持ち込まないだったら日本は韓国の下僕に成り下がるわけだけど
日本への持ち込みなら賛成だけど
韓国には持ち込んで日本には持ち込まないだったら日本は韓国の下僕に成り下がるわけだけど
7: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:30:51.30 ID:ZE2rf
実現性は疑わしいが仮に出来たとしてほぼほぼ利益享受者である日本の拠出だろ、大増税が必要だな
9: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:46:56.02 ID:ZTSAA
成立するんか疑問
12: 名無しさん 2024/09/29(日) 12:51:19.16 ID:60sqV
台湾は見限るのか
16: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:00:52.48 ID:PVgRq
欧州は陸続きだし歪みあってる兄弟みたいなもんだ
アジアは完全に他人同士
アジアは完全に他人同士
20: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:28:37.34 ID:o6IwW
なぜ日本が同じアジアの中露朝の核に怯えるかといえば
日本にアジアではないよそ者の米軍基地があるからで
よそ者をアジアから追い出せばアジアは安定するよ
日本にアジアではないよそ者の米軍基地があるからで
よそ者をアジアから追い出せばアジアは安定するよ
21: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:28:39.19 ID:CX9H8
仮想敵国がいるんですが どこですか
23: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:33:39.19 ID:sIMad
なら自衛隊はちゃんと軍隊にしないとダメだろ
順番が違うんだよ
順番が違うんだよ
24: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:35:05.17 ID:BoMMP
米国と対等にしないと中国と仲良くなれないってだけだぞ
25: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:37:37.31 ID:6l1xf
アメリカとイギリス追い出したら戦争の理由なんて半減するだろ
26: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:39:54.26 ID:Jihxx
日本が中露側に付く選択肢は普通に有りだと思うが
今はまだその時ではないと覆う
例えば台湾が中国に軍事占領されてからでも、全然遅くない
国力さえ保ってれば、どんなタイミングでも好き勝手に振る舞える
国力さえ保ってれば...
今はまだその時ではないと覆う
例えば台湾が中国に軍事占領されてからでも、全然遅くない
国力さえ保ってれば、どんなタイミングでも好き勝手に振る舞える
国力さえ保ってれば...
28: 名無しさん 2024/09/29(日) 13:50:13.23 ID:CX9H8
そもそも 仮想敵国も無いのに アジア版NATOなどと
31: 名無しさん 2024/09/29(日) 14:12:52.46 ID:6g46i
核共有なんかしても今と大して変わらないだろ
結局は米様が許可しない限り何もできないんだから
結局は米様が許可しない限り何もできないんだから
34: 名無しさん 2024/09/29(日) 14:23:43.76 ID:vzKg1
まず派兵できるようにしなきゃなw
35: 名無しさん 2024/09/29(日) 14:24:16.70 ID:gyh1E
けっこうささるw
コメントする