36人が犠牲となった京都アニメーション放火殺人事件の裁判員裁判で、被告の男の量刑に関する審理が行われています。29日は、事件で死亡した女性の父親が意見陳述を行い、「娘が先に人生を終えるとは思っていなかったので、生きる意味を失われてしまったように思える。被告には命をもって償ってほしい」などと述べました。


　これまでの裁判の中で、放火した事実を認めている青葉真司被告に対し、検察側は、「類例なき凄惨な大量殺人」だと指摘しました。 そのうえで、亡くなった被害者の多さや遺族の受けた喪失感・精神的苦痛の大きさ、京アニが受けた会社としての打撃の大きさなどを重視すべき事情だと主張しています。


　一方、弁護側は、「前提として死刑を選択してよいと思うか、青葉被告に死刑を科すことが残虐な刑罰に当たらないかよく考えてほしい」などと主張。裁判員らに対し、死刑を選択するべきか考える時が来るので、覚悟して考えてほしいなどと訴えかけています。


　これに対し、29日の裁判で、遺族の1人は、「被告に対しては、なんてことをしてくれたんだ。何の落ち度もない娘が何で巻き込まれなくてはならないんだ。命をもって償ってほしい。謝罪や反省は求めていない、意味がないので」などと述べました。

　京都アニメーション第1スタジオを放火し、36人を殺害した罪などに問われている青葉真司被告の裁判は、これまで犯行の動機や刑事責任能力の有無について争われてきました。青葉被告は起訴内容を認めた上で、「京アニに作品を“盗作”され、恨みを募らせた」という趣旨の説明をしていて、刑事責任能力の有無が大きな争点となっています。


　検察側は、「『自分は何もうまくいかないのに京アニは成功している』という人生歴などから生まれた動機の形成は正常。青葉被告は妄想性パーソナリティ障害にかかっていたが、犯行に妄想の影響はなかった」として、責任能力はあったと主張しました。


　一方、弁護側は、「青葉被告は長年にわたり妄想と現実の区別がつかず、妄想世界での体験が善悪を判断する能力を失わせた」と指摘し、「間違いなく責任が問えるとは言えない」などと反論しています。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/e5847f3713858ab8788b22486acc4218d23dd1d6&preview=auto